所谓陷阱，就是它不是你认为的那样，这种认知误差可能让你的软件留下隐藏Bug。刚好Timer就有3个陷阱，我们会讲 1)Reset的陷阱和 2)通道的陷阱，3)Stop的陷阱与Reset的陷阱类似，自己探索吧。
Reset的陷阱在哪
Timer.Reset()函数的返回值是bool类型，我们看一个问题三连：
- 它的返回值代表什么呢？
- 我们想要的成功是什么？
- 失败是什么？
- 成功：一段时间之后定时器超时，收到超时事件。
- 失败：成功的反面，我们收不到那个事件。对于失败，我们应当做些什么，确保我们的定时器发挥作用。
Reset的返回值是不是这个意思？
<!--more-->
通过查看文档和实现，Timer.Reset()的返回值并不符合我们的预期，这就是误差。它的返回值不代表重设定时器成功或失败，而是在表达定时器在重设前的状态：
- 当Timer已经停止或者超时，返回false。
- 当定时器未超时时，返回true。
所以，当Reset返回false时，我们并不能认为一段时间之后，超时不会到来，实际上可能会到来，定时器已经生效了。
跳过陷阱，再遇陷阱
如何跳过前面的陷阱，让Reset符合我们的预期功能呢？直接忽视Reset的返回值好了，它不能帮助你达到预期的效果。
真正的陷阱是Timer的通道，它和我们预期的成功、失败密切相关。我们所期望的定时器设置失败，通常只和通道有关：设置定时器前，定时器的通道Timer.C中是否已经有数据。
- 如果有，我们设置的定时器失败了，我们可能读到不正确的超时事件。
- 如果没有，我们设置的定时器成功了，我们在设定的时间得到超时事件。
接下来解释为何失败只与通道中是否存在超时事件有关。
定时器的缓存通道大小只为1，无法多存放超时事件，看源码。
// NewTimer creates a new Timer that will send// the current time on its channel after at least duration d.func NewTimer(d Duration) *Timer { c := make(chan Time, 1) // 缓存通道大小为1 t := &Timer{ C: c, r: runtimeTimer{ when: when(d), f: sendTime, arg: c, }, } startTimer(&t.r) return t} 定时器创建后是单独运行的，超时后会向通道写入数据，你从通道中把数据读走。当前一次的超时数据没有被读取，而设置了新的定时器，然后去通道读数据，结果读到的是上次超时的超时事件，看似成功，实则失败，完全掉入陷阱。
跨越陷阱，确保成功
如果确保Timer.Reset()成功，得到我们想要的结果？Timer.Reset()前清空通道。
- 当业务场景简单时，没有必要主动清空通道。比如，处理流程是：设置1次定时器，处理一次定时器，中间无中断，下次Reset前，通道必然是空的。
- 当业务场景复杂时，不确定通道是否为空，那就主动清除。
// 方法1if len(Timer.C) > 0{ <-Timer.C}Timer.Reset(time.Second) 经过和的讨论和思考，更加合理的做法还是下面这样：
// 方法2if !Timer.Stop() && len(Timer.C) > 0{ <-Timer.C}Timer.Reset(time.Second) 定时器的运行和len(Timer.C)的判断是在不同的协程中，当判断的时候通道大小可能为0，但当执行Reset()的前的这段时间，旧的定时器超时，通道中存在超时时间，再执行Reset()也达不到预期的效果。
Stop()，可以确保旧定时器已经停止，不会再向通道中写入超时事件，就可解决上面的问题。Stop()返回false并不是代表，通道中一定存在超时事件，所以还需使用len(Timer.C) > 0进行判断再决定是否清空通道。 测试代码
package mainimport ( "fmt" "time")// 不同情况下，Timer.Reset()的返回值func test1() { fmt.Println("第1个测试：Reset返回值和什么有关？") tm := time.NewTimer(time.Second) defer tm.Stop() quit := make(chan bool) // 退出事件 go func() { time.Sleep(3 * time.Second) quit <- true }() // Timer未超时，看Reset的返回值 if !tm.Reset(time.Second) { fmt.Println("未超时，Reset返回false") } else { fmt.Println("未超时，Reset返回true") } // 停止timer tm.Stop() if !tm.Reset(time.Second) { fmt.Println("停止Timer，Reset返回false") } else { fmt.Println("停止Timer，Reset返回true") } // Timer超时 for { select { case <-quit: return case <-tm.C: if !tm.Reset(time.Second) { fmt.Println("超时，Reset返回false") } else { fmt.Println("超时，Reset返回true") } } }}func test2() { fmt.Println("\n第2个测试:超时后，不读通道中的事件，可以Reset成功吗？") sm2Start := time.Now() tm2 := time.NewTimer(time.Second) time.Sleep(2 * time.Second) fmt.Printf("Reset前通道中事件的数量:%d\n", len(tm2.C)) if !tm2.Reset(time.Second) { fmt.Println("不读通道数据，Reset返回false") } else { fmt.Println("不读通道数据，Reset返回true") } fmt.Printf("Reset后通道中事件的数量:%d\n", len(tm2.C)) select { case t := <-tm2.C: fmt.Printf("tm2开始的时间: %v\n", sm2Start.Unix()) fmt.Printf("通道中事件的时间：%v\n", t.Unix()) if t.Sub(sm2Start) <= time.Second+time.Millisecond { fmt.Println("通道中的时间是重新设置sm2前的时间，即第一次超时的时间，所以第二次Reset失败了") } } fmt.Printf("读通道后，其中事件的数量:%d\n", len(tm2.C)) tm2.Reset(time.Second) fmt.Printf("再次Reset后，通道中事件的数量:%d\n", len(tm2.C)) time.Sleep(2 * time.Second) fmt.Printf("超时后通道中事件的数量:%d\n", len(tm2.C))}func test3() { fmt.Println("\n第3个测试：Reset前清空通道，尽可能通畅") smStart := time.Now() tm := time.NewTimer(time.Second) time.Sleep(2 * time.Second) // 停掉定时器再清空 if !tm.Stop() && len(tm.C) > 0 { <-tm.C } tm.Reset(time.Second) // 超时 t := <-tm.C fmt.Printf("tm开始的时间: %v\n", smStart.Unix()) fmt.Printf("通道中事件的时间：%v\n", t.Unix()) if t.Sub(smStart) <= time.Second+time.Millisecond { fmt.Println("通道中的时间是重新设置sm前的时间，即第一次超时的时间，所以第二次Reset失败了") } else { fmt.Println("通道中的时间是重新设置sm后的时间，Reset成功了") }}func main() { test1() test2() test3()} 如果这篇文章对你有帮助，请点个赞/喜欢，让我知道我的写作是有价值的，感谢。